<thead id="hj1xv"><ins id="hj1xv"><dl id="hj1xv"></dl></ins></thead>
<var id="hj1xv"></var>
<var id="hj1xv"><video id="hj1xv"></video></var><cite id="hj1xv"><span id="hj1xv"><menuitem id="hj1xv"></menuitem></span></cite>
<cite id="hj1xv"><span id="hj1xv"></span></cite>
<cite id="hj1xv"><video id="hj1xv"></video></cite>
<var id="hj1xv"><video id="hj1xv"></video></var>
<var id="hj1xv"></var>

欢迎访问昆明学院网站!

周兴涛博士主讲人文学术沙龙第10讲

来源:人文学院 作者:文/朱供罗 发布时间:2018年05月18日 00:00:00

  5月17日,人文学院周兴涛博士在博识楼2202主讲人文学术沙龙第10讲——《艳•险与侠•魔:小说中的武举之旅》。陈嘉书记、詹七一院长、邓瑶副院长及部分老师与学生到场听讲。讲座由朱供罗博士主持。

  周博士主持的国家社科基金项目《宋代武举文化研究》,与通常的关注文学与文举的关系不同,更侧重于从武举武学角度研究文学与科举的关系。周博士认为,武举在我国叙事文学中出现的频率较文举低很多,文举赴考是文学叙事的重头戏,一切神奇都在此发生,反观提及武举的,则甚少提及赴考。提及武举赴考的小说,有以下几个特点:一、其情节相对单纯简单;二、武举赴试中的艳遇不多,远不如才子佳人小说中文士艳遇频频;三、武举赴试之旅、时空较之文举有限;四、赴试中比武或斗智,流露出的是“高手在民间”、“女子强于男”的心态,是百姓对科举功名的解构,民间对官方的解构,女权对男权的消解;五、少量的赴试行善而武举中举,是因果报应思想的印证;六、武举赴试描写有补于史料不足。

  周博士还就小说中的骗局与武举进行了详细讲解。文学叙事下武举模式为蒙冤——落难——被救——应考——中第——结婚——复仇——出征(平叛),而武举涉及的骗局则涵括蒙冤、落难两个阶段,骗局使情节更曲折,武举主人公的命运和性格也得到体现和改变,是人物成长的关键环节。骗局分设局、入局、破局三个阶段,设局的武举主人公丑陋、暴虐、好色,入局的武举主人公贪婪、亏损、虚伪,作者的情感评价多是负面的。

  讲座后的交流环节,詹七一院长提到周博士的研究选取了一个被人忽视的问题,持续而深入地关注,并扎实地搜集证据,给我们很好的启发。李笑频博士认为,小说中对武举的解构可能与文人作者的谐趣倾向有关。陈嘉书记认为,周博士的讲座例证丰富,推论严谨,其扎实细致让人印象深刻。

  讲座结束后学生向周博士领取了相关资料。本次讲座取得圆满成功。

本港直播开奖现场-本港直播一室开奖结果-本港最快开奖直播现场直播